El conocimiento es la opinión cierta.
Platón.
Por Manuel Olvera Sánchez
El pasado, 9 de octubre, la presidenta de la República Claudia Sheinbaum en su conferencia de prensa, llevada a cabo por la mañana, anunció un proyecto financiero, en el cual se pretende dejar de hacer uso del dinero en efectivo y que la mayoría de las operaciones financieras que llevemos a cabo sean concretadas a través de transacciones digitales.
Con respecto a lo anterior, podemos señalar ventajas y desventajas, tanto para hacer uso del dinero en efectivo, como de llevarlas a cabo a través de plataformas digitales.
Hoy vemos cómo los gastos impulsivos y superfluos en muchas ocasiones, impiden llevar un control directo y tangible de las finanzas personales, sin embargo, cuando hacemos uso de efectivo, es más complicado, llevar a cabo gastos no necesarios y, por lo tanto, mantenemos un seguimiento promedio diario de los gastos, lo cual eviten endeudar a las familias y más aún comprometer el patrimonio, sumado a lo anterior, se obtiene una disciplina financiera al interior del hogar.
Otra ventaja de hacer uso del dinero en efectivo es que a diferencia de los pagos digitales, es que no se deja rastro alguno sobre la identidad de las personas que se manejan bajo esta modalidad, lo anterior, evita uno de los delitos que a la fecha se han incrementado de manera considerable, como son las extorsiones y que en muchos casos ha cobrado la vida de personas inocentes. Sin embargo, no todo es favorable para quienes usan el dinero en efectivo, ya que muy fácilmente puede ser sustraído por los amantes de lo ajeno o en algunos casos perdido sin que se pueda recuperar dicho recurso, derivando en pérdidas financieras, considerables, tanto para personas físicas como para los empresarios, que incluso en ocasiones se requiere de medidas extremas como cajones, inteligentes y sistemas de vigilancia.
Existen países europeos como Suecia, que han avanzado mucho en una sociedad sin efectivo, sin embargo, esto obedece, gracias a la alta penetración tecnológica y a la confianza que la sociedad les tiene a las políticas gubernamentales, en las cuales ven resultados positivos plasmados en acciones de gobierno.
Si bien es cierto que la presidenta de la República Claudia Sheinbaum en sus argumentos vertidos respecto a ir eliminando el uso del dinero en efectivo señala entre muchas cosas que otros países de América ya lo están haciendo. También argumenta que cuando fue jefa de gobierno el boleto del metro se pensaba que no iban a ser eliminados y hoy todo se maneja vía tarjeta electrónica. También la Presidenta justifica que se tiene que ir avanzando hacia el pago electrónico, incluso maneja otra serie de formas de pago, como lo son directamente a través del teléfono celular, mediante el código QR.
Lo que más sorprende de la presidenta es que se haya limitado a advertir esa serie de argumentos tan simples, cuando pudo haber utilizado infinidad de ventajas que tiene el digitalizar, la mayoría de nuestras operaciones a través de la banca electrónica.
La anterior propuesta de la presidenta de la República va a presentar algunas dificultades de discriminación o exclusión, ya que muchas personas no tienen acceso a la banca y menos aún en aspectos tecnológicos, lo cual, al tratar de incursionar en operaciones digitales, correrán el riesgo de que sean afectadas a través de fraudes.
Para los críticos sobre esta propuesta de la presidenta de la República, han señalado que lo único que se busca es rastrear todas aquellas transacciones que se hacen de manera informal y cobrar su respectivo impuesto sobre la renta a todos aquellos que se encuentran bajo ese supuesto .
Debemos reconocer que, desde el punto de vista de establecer políticas recaudatorias la propuesta de la presidenta de la República, en el fondo busca que los casi 33 millones de personas que se encuentran en la informalidad, hoy sean contribuyentes que aporten mayores Recursos derivando en mayor solvencia financiera para el gasto público.
La propuesta de la presidenta de la República, entre otras, muchas cosas más busca que todas esas personas que se encuentran en la informalidad hoy paguen IVA e ISR, lo anterior, si bien es cierto, se puede interpretar como una injusticia ya que un vendedor informal puede ganar más que incluso un profesionista, un doctor o un cardiólogo, sin embargo, es una medida nada popular, sin embargo, países como Brasil, la India y China ya lo están implementando derivando en un incremento en la recaudación y por lo tanto en su producto interno bruto.
¡MÉXICO, HAZ MEMORIA!
La visión que tenías sobre mí, no la defraudare, eso me fortalece aún más, serás ese impulso para lograrlo.
manuelolverasanchez74@gmail.com
Facebook: Manuel Olvera Sánchez
Twiter:@manolsa